Madde 269/c – (Ek:18/2/1965-538/110 md.)
Borçlu akdi reddetmeyip kiranın ödendiğini veya sair bir sebeple istenemiyeceğini
bildirerek itiraz etmiş veya takas istemişse, itiraz sebeplerini ve isteğini noterlikçe re’sen
tanzim veya imzası tasdik edilmiş veya alacaklı tarafından ikrar olunmuş bir belge yahut
resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir
makbuz veya vesika ile ispat etmeğe mecburdur.
Senet veya makbuzun alacaklı tarafından inkarı halinde 68 inci madde hükmü kıyasen
uygulanır.
İcra mahkemesinin tahliyeye mütedair kararının infazı için kesinleşmesi beklenmez.
Ancak tahliye için, kararın borçluya tefhimi veya tebliği tarihinden itibaren ongün geçmesi
lazımdır. Borçlu tahliye kararı hakkında 36 ncı madde hükmünden faydalanabilir.
İlgili Başkanlıklar
Hukuk MüşavirliğiMüşavirlik
Tahliye ve kira uyuşmazlıklarına ilişkin hukuki temsil ihtiyacı
Kira ilişkilerinden kaynaklanan uyuşmazlıklar dava süreçleri doğurabilir