MADDE 211- (1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta
karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak, aşağıdaki sıra ile inceleme yapılarak öncelikle
karar verilir:
a) Hâkim, yazı veya imzayı inkâr eden tarafı isticvap ettikten sonra bir kanaat
edinememişse, huzurda bu kişiye yazı yazdırıp imza attırmak suretiyle elde ettiği belge ve
diğer delilleri değerlendirir. Hâkim, sahtelik konusunda başka bir incelemeye gerek
duymadan karar verebilecek durumda ise gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle, senedin
sahteliği hakkında bir karar verir. İsticvap için mahkemeye davet edilen taraf, belirtilen günde
hazır bulunmadığı takdirde, inkâr etmiş olduğu belgedeki yazı veya imzayı ikrar etmiş sayılır;
bu husus kendisine çıkartılacak davetiyede ayrıca ihtar edilir.
b) (a) bendi hükmüne göre yaptığı incelemeye rağmen, hâkimde sahtelik konusunda
kesin bir kanaat oluşmamışsa, bilirkişi incelemesine karar verir. Bilirkişi incelemesinden
önce, mevcutsa, o tarafa ait olan karşılaştırma yapmaya elverişli yazı ve imzalar, ilgili
yerlerden getirtilir. Bilirkişi, bu yazı ve imzalarla, o mahkemede elde edilen yazı ve imzaları
esas alarak inceleme yapar. Bilirkişi, inceleme için gerekli görürse, kendi huzurunda tarafın
yeniden yazı yazması veya imza atmasını mahkemeden talep edebilir.
İlgili Başkanlıklar
Kurumsal İletişim MüdürlüğüMüdürlük
senet ve belge inceleme süreçleri
bilgi paylaşımı ve resmi iletişim süreçleriyle ilişkili
Teftiş Kurulu BaşkanlığıBaşkanlık
elektronik belgelerin inkârı halinde teknik inceleme yapılması
teftiş süreçlerinde dijital kayıtların doğruluğunun uzman incelemesiyle teyit edilmesi bakımından güçlü ilişkilidir