MADDE 36 – (1) (Değişik: 18/6/2014-6545/99 md.) Kurulun seçimle gelen
üyelerinin, disiplin suçu oluşturan eylemleri sebebiyle, haklarında yürütülecek disiplin
soruşturması ve kovuşturması, bu Kanun hükümleri uyarınca Genel Kurul tarafından yapılır.
(2) Kurulun seçimle gelen üyeleri hakkında yapılan ihbar ve şikâyetlerde, Başkan, işi Genel
Kurula götürmeden önce daire başkanlarından birine ön inceleme yaptırabilir. Görevlendirilen bu
daire başkanı, incelemesini yaptıktan sonra, durumu bir raporla Başkana bildirir.
(3) (Değişik: 18/6/2014-6545/99 md.) Başkan, ihbar veya şikâyeti doğrudan ya da
inceleme yaptırdıktan sonra Genel Kurula sunar. Yapılan görüşme sonucunda; soruşturma
açılmasına yer olmadığına ya da soruşturma açılmasına karar verilir. (Değişik üçüncü cümle:
2/7/2018-KHK-703/208 md.) Soruşturma açılmasına karar verilmesi hâlinde, Genel Kurul
tarafından soruşturma yapmak üzere gizli oyla bir üye seçilir. (Mülga dördüncü cümle:
2/7/2018-KHK-703/208 md.)
(4) Soruşturma için seçilen üye, konu ile ilgili bilgileri toplar ve sübut delillerini tespit
eder, lüzum gördüğü kimseleri yeminle dinler, ilgiliye isnat olunan hâl ve hareketi bildirerek
savunmasını alır. İlgili savunmasının istendiği andan itibaren, bizzat veya vekili aracılığıyla
soruşturma evrakını incelemeye yetkilidir.
(5) Soruşturmayı yürüten üye, yaptığı soruşturmayı, elde ettiği bilgi ve delilleri
gösteren ve bunlara göre disiplin cezası verilmesine yer olup olmadığı hakkındaki kanaatini
belirten bir rapor hazırlayarak, rapor ve eklerini Başkana verir.3536
(6) (Değişik: 15/2/2014-6524/37 md.) Başkan, soruşturma sonucunu ilgiliye yazılı
olarak bildirir ve dosyayı kovuşturma işlemlerinin yürütülmesi için Genel Kurula sunar.
Genel Kurul kovuşturma aşamasına ilişkin olarak bizzat veya vekili aracılığıyla sözlü ya da
yazılı savunmasını yapmak üzere ilgiliye yedi günden az olmamak üzere süre verir.
(7) Genel Kurul, disiplin kovuşturması kapsamında, hazırlanmış olan disiplin soruşturması
dosyası ve raporunu inceler, ilgili yazılı savunma vermişse bu savunmayı okur, sözlü savunma
yapmak istemişse sözlü savunmasını dinler; tüm evrak kapsamını gözönüne alarak;
a) Gerekirse soruşturmanın genişletilmesine veya derinleştirilmesine,
b) İsnat olunan hâl ve hareketi sabit görmezse dosyanın işlemden kaldırılmasına,
c) İsnat olunan hâl ve hareketi sabit görürse eyleme uyan disiplin cezasına,
karar verir.
(8) Ceza yönünden soruşturma veya kovuşturma başlatılmış olması, ayrıca disiplin
soruşturması yapılmasına ve disiplin cezası verilmesine engel olmaz.
(9) Disiplin soruşturmasını gerektiren eylemlerin işlenmesinden itibaren üç yıl
geçmişse disiplin soruşturması açılamaz. Disiplin cezasını gerektiren eylemin işlendiği
tarihten itibaren beş yıl geçmişse disiplin cezası verilemez. Disiplin cezasını gerektiren eylem,
aynı zamanda bir suç teşkil eder ve bu suç için kanunda daha uzun bir zamanaşımı süresi
öngörülmüş olur ve ceza soruşturması veya kovuşturması da açılır ise, bu fıkrada belirtilen
süre yerine bu süreler uygulanır. Genel Kurulca kovuşturma sonucunun beklenmesine karar
verilenler hakkında ise, mahkeme kararının kesinleşmesinden itibaren iki yıl geçmekle ceza
verme yetkisi zamanaşımına uğrar.
(10) Kurulun seçimle gelen üyelerinin, Kurul üyesi olmadan önceki eylemlerinden
dolayı disiplin soruşturma veya kovuşturmaları Genel Kurul tarafından, bulunduğu aşamadan
itibaren, bu Kanundaki usul çerçevesinde, ilgililerin özel kanunlarındaki hükümleri esas
2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 208 inci maddesiyle bu fıkrada yer
alan “kurulu,” ibaresi “için seçilen üye,” şeklinde değiştirilmiştir.
15/2/2014 tarihli ve 6524 sayılı Kanunun 37 nci maddesiyle bu fıkrada yer alan “Genel Kurula”
ibaresi “Başkana” şeklinde değiştirilmiştir.
2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 208 inci maddesiyle bu fıkrada yer
alan “Soruşturma kurulu,” ibaresi “Soruşturmayı yürüten üye,,” şeklinde değiştirilmiştir.
alınmak suretiyle karara bağlanır.
İlgili Başkanlıklar
Teftiş Kurulu BaşkanlığıBaşkanlık
disiplin yaptırımları ve yeniden inceleme usulü
teftiş sonucunda yaptırım değerlendirme ve itiraz süreçleri bakımından güçlü ilişkilidir